Förra veckan avslöjade lokaltidningen, nacka värmdö posten, att kommunikationschefen tvingats lämna sitt jobb efter politiska påtryckningar, en uppsägning som ska ha skett på direkta ”önskemål” från ledande politiker. Samtidigt framkom det i en intervju att de ledande politikernas inflytande över kommunikationen varit långt ifrån det som skulle kunna ses som en gråzon. Enligt intervjun har flera av de ledande politikerna vid upprepade tillfällen både beställt och i vissa fall levererat färdiga texter till kommunikationsavdelningen för att få dem publicerade på kommunens hemsida, vilket rimmar illa med gällande lagstiftning och kommunens praxis. De har dessutom detaljstyrt kommunikationen och ofta rundat kommunikationschefen genom att kontakta dennes medarbetare direkt. Enligt artikeln finns hela 700 mail som bevisar detta. Japp, 700 mail! Teoretiskt motsvarar det i snitt ca tre mail per arbetsdag sedan det nya styret tog över makten i Värmdö.
Att kommunikationsavdelningen också jobbar inom kommunorganisationen som är politisk styrd är ett faktum och något alla behöver förhålla sig till, oavsett vem som styr. Likaså finns det säkert gånger då kommunikationsavdelningen behöver stämma av uppgifter med politiken som exempelvis i samband med invigningar, extraordinära händelser med mer. Men beställningar och krav från politiken om vad som ska skrivas kan omöjligt hålla den neutrala approach som en kommun behöver hålla.
Det här är allvarligt! Som opposition har vi också noterat den politiskt vinklade informationen vid ett flertal tillfällen. Därutöver har vi vid flera gånger påtalat både för lokalmedia och i våra protokollförda reservationer att S-styret sysslar med historieförvanskning och mörkning av viktig information. Allt ifrån att underlag presenterats med efterhandskonstruktioner till mörkning av viktiga handlingar, där både historiska och kommande dokument har försvunnit från politiska forum för underlag. Men den tydligaste och värsta av alla har varit hanteringen av uppsägningen av tidigare kommundirektör. En kommunikation som var upplagd för att stegvis utmåla en situation som skulle rättfärdiga behovet av hennes uppsägning.
När kommunstyrelsens ordförande får frågan om kommunikationschefens anklagelse, vägrar han svara på frågorna. Han hänvisar till att han inte kommenterar enskilda medarbetare. Fegt, fult och föga förvånande! Det hade han inte behövt göra, han hade inte behövt nämna någon enskild medarbetare. Dessvärre ställdes inte frågorna men han hade istället behövt svara på frågan om varför han och övriga kollegor i styret beställer kommunikationsinsatser av kommunikationsavdelningen? Varför de upptar omfattande arbetstid från kommunikationsenheten som egentligen är till för att tillgodose kommunikationsinsatser för 2600 medarbetare och extern kommunikation gentemot värmdöborna? Varför de inte använder sina finansiella partistöd till sin egen politiska kommunikation i sina egna kommunikationskanaler? Varför han påstod att han inget visste om kommunikationen på hemsidan under Smartare Värmdö hanteringen när han i själva verket var med i styrningen av den?
Det är nödvändigt att lyfta att Värmdösamarbetet sedan valet har valt att delegera beslutsmandaten långt ner i organisationen. Just kommunens kommunikation är verkställighetsinsatser vilket inte ska vara politiskt färgade. Det som denna aktuella händelse visar är att Värmdösamarbetets politiker istället jobbar bakom kulisserna på ett olämpligt sätt för att inte benämna det som olagligt. Politiskt styrd kommunikation av myndigheter är inte heller förenligt med den demokratiska grund vi står på.
Om styrande politiker går så långt att de styr verkställigheten av kommunikationen, vad gör de då i övriga ansvarsområden som ligger närmare det politiska karaktären? Styr de utredningar? Det oroar oss då vi ser ett tydligt mönster av att de ständigt gömmer sig bakom kommunens tjänstemän när de i själva verket ligger bakom spakarna. På så sätt kan de skylla ifrån sig ansvaret när och om resultatet inte blir lyckat. Det bådar inte gott för kommunen varken som arbetsgivare eller som ansvarstagande offentlig förvaltning.